Glengamoi

und schon wieder will sich mein Vista aktivieren
weil ich die Hardware geändert habe... (was ich
natürlich nicht getan hab'). Langsam werd' ich
unrund weil beim nächsten Mal brauch ich schon
wieder einen Lizenzschlüssel, nämlich den
insgesamt dritten auf ein und derselben niemals veränderten Kiste.

Chris

> und schon wieder will sich mein Vista aktivieren

wenn es sich _nicht_ mehr aktivieren (lassen) will wär dann richtig blöd ...

schön langsam kann ich mich des eindrucks nicht erwehren, dass der ganze
security-, intellectual-property-, restriction- und surveillance-wahnsinn
schön langsam aber mit sicherheit (pun intended) verhindert, dass wirklich
was gearbeitet wird ...
lg, christian

> schön langsam kann ich mich des eindrucks nicht erwehren, dass der ganze
> security-, intellectual-property-, restriction- und surveillance-wahnsinn

Hab ich gerne mal am Stammtisch eingeworfen, wenn mal wieder einer nach mehr
Sicherheit schreit: so kann nur reden wer sich noch nie von seiner eigenen
Kiste ausgesperrt hat. Mir zuletzt unter NT4 passiert. Alles was man an
Produktivity auf der einen Seite gewinnt geht auf der anderen Seite für
Security-Geschisse wieder drauf.


Viele Grüße
Hubert Daubmeier

> Kiste ausgesperrt hat. Mir zuletzt unter NT4 passiert. Alles was man an
> Produktivity auf der einen Seite gewinnt geht auf der anderen Seite für
> Security-Geschisse wieder drauf.

Genau. Und wenn die User vernünftig wären (*träum*), dann bräuchten wir
das ganze Zeugs nicht.

Darf ich anmerken, dass es nun offensichtlich so kommen wird, dass auch bei Retail-Versionen nur noch ein Hardwarewechsel (= z.B. Platte+Board einmal tauschen oder 1x komplett den Rechner wechseln) möglich sein wird, danach ist die Lizenz reif für die Tonne.

Mir wurde hierzu geraten, das Betriebssystem zu wechseln, wenn mir das nicht passt.
 

Das wird richtig bitter wenn Vienna wieder so
lange auf sich warten läßt wie 2002-2007 für XP
auf Vista. Weil in fünf Jahren wechsele ich die Rechner doch öfter als einmal.

Chris

At 11:01 AM 10/23/2006, you wrote:
>Darf ich anmerken, dass es nun offensichtlich so
>kommen wird, dass auch bei Retail-Versionen nur
>noch ein Hardwarewechsel (= z.B. Platte+Board
>einmal tauschen oder 1x komplett den Rechner
>wechseln) möglich sein wird, danach ist die Lizenz reif für die Tonne.
>
>Mir wurde hierzu geraten, das Betriebssystem zu
>wechseln, wenn mir das nicht passt.

Ja, aber warten wir mal ab, was die hiesige Rechtsprechung dazu sagen wird. Denn meiner Meinung nach ist das alles zumindest bei Retail-Versionen, die man im Blödmarkt kauft, nicht rechtens, denn hier wird kein Lizenzvertrag zw. dem Käufer und MS geschlossen, sondern es kommt nur ein Kaufvertrag zw. Verkäufer und Käufer zustande - die bei der Installation nachfolgende Lizenzvereinbarung ist damit irrelevant. Es muss sich also nur jemand trauen zu klagen, wenn sein Vista nicht mehr aktiviert wird.

Ansonsten werde ich auch viel Spaß haben, vor allem bei den Preisen. 

> Es muss sich also nur jemand trauen zu klagen, wenn sein Vista nicht mehr
> aktiviert wird.

Ebend.

Alle die keine Ahnung haben malen schon mal den Teufel an die Wand, halten
sich am Ende des Tages dann aber nicht an die einfachsten Sachen nur um der
eigenen Selbstprophezeiung gerecht zu werden. Was hindert mich denn ein
Paket 27 Mal zu aktivieren und wenn irgendwas hops geht hänge ich mich an
die Leitung, stell mich dumm, verlang mein Kundenrecht, lass mich nicht
abwimmeln, verlang den Vorgesetzten wenn es sein muss und bleib auch
ansonsten stur bei der Sache. Mannomann, das Spiel eben wieder bei der
Deutschen Telecom gehabt. Aber ohne kommst doch nirgendwo mehr zu
irgendwas - und manchmal braucht es halt erst explodierende
Callcenter-Beschwerden bevor jemand bereit ist das Hirn einzuschalten. Hat
es dann der erste kapiert wird er wegbefördert und mit dem nächsten geht das
Spiel geht von vorne los ....


Viele Grüße
Hubert Daubmeier

Verstehe nicht worauf du hinaus willst. So wie es für mich aktuell aussieht, hat die Firma, über die wir hier sprechen, ihre Meinung zur Lizenzierung ihres Goldesels geändert. Verkauft wird nun - ich spreche von Retail- und nicht OEM-Produkten - ohne es deutlich zu sagen eine Quasi-Mietlizenz, d.h. das bisherige Modell wird auf den Kopf gestellt, ohne dass der Anwender was davon mitbekommt.

Wenn er es mitbekommt, nämlich beim 3. Hardwarewechsel, ist es zu spät. Dann kann ich im Callcenter noch so sehr mit deinen unfreundlichen Kollegen streiten (ja, die sind wirklich sehr unfreundlich zum Teil), und mich bis zu Bill durchstellen lassen, Lizenz bleibt Lizenz, und wenn mir die nicht passt kann ich klagen. Und bis die Entscheidung gefallen ist, nochmal ne neue Lizenz kaufen. 

Wäre übrigens alles kein Problem für mich, wenn pro Aktivierung ~ 30-50 EUR fällig würden, bei nem Anschaffungspreis von vielleicht 100 EUR. Aber jedesmal 350 für Ultimate auf den Tisch zu legen ... 

> eine Quasi-Mietlizenz, ... d.h. das bisherige Modell wird auf den Kopf
> gestellt, ohne dass der Anwender was davon mitbekommt.

Ich habe mich in die Materie noch nicht vertieft vertraut gemacht. Was ich
sagen kann ist dass ich das Geschäft seit ein paar Jahren mitverfolge und am
Ende des Tages läuft es immer auf kaufen oder mieten hinaus. Letzteres
sowieso eher nur bei den Firmenlizensen. Egal wie es angelegt ist, muss es
am Ende immer auch jeder Beteiligte verstehen. Bleibe ich beim Model Kauf,
dann gibt es da nicht viel hineinzuinterpretieren, das wird seit den alten
Griechen oder den Ägyptern immer gleich gehandhabt und sollte heute keine
Rocket Science mehr darstellen. Das wäre der eine Teil der Gleichung.

Der andere Teil ist der, dass genügend Schlausprecher (c't ist das ein guter
Ausgangspunkt für) erstmal den Teufel an die Wand malen. Wenn dann noch
Microsoft draufsteht dann flippen sie sowieso aus. Aber lassen wir das ...

Tut doch mal für einen ganz kurzen Moment einfach nur so, als ob die bei
Microsoft den Kopf nicht nur deswegen aufhaben damit es nicht in den Hals
regnet. ANGENOMMEN, es hat sich jemand was dabei gedacht. Angenommen, die
wollen nicht dem ehrlichen Käufer ans Genick, sondern den Naiv-Kopierern.
Angenommen die wollen dir auch morgen noch was verkaufen. Angenommen die
wollten dass du begeistert bist und die frohe Kunde ins Land trägt.
Welchen Grund gäbe es dann sich all die Gehässigkeiten ausdenken die in der
Presse tickern?



Viele Grüße
Hubert Daubmeier

Ich entnehme das nicht der Presse, sondern

1. Der englischen Original-EULA, wie sie zur Zeit im Netz steht.
2. Einer Diskussion mit gut 200 Beiträgen, die ich in der MVP-Newsgroup zum Thema angestoßen habe.
3. Aussagen an der Diskussion beteiligter MS-DE-Mitarbeiter

Hier geht es also nicht um Panikmache, sondern um zur Zeit so im Raum stehende Fakten.
 

http://blog.thomasbandt.de/PermaLink,guid,91fa9a80-1d55-4a06-abc6-f267a5f7d43b.aspx